英文版 |
高级查询
| 邮箱用户名: 密码:
|
最高人民法院 法官举报中心 知产文书 被执行人查询 人民法院报 国家法官学院 法研所 出版社 人民司法 法院联合购物
法院新闻
新闻中心
视频台
案件库
法院领导
法院在线
法律文库
裁判文书
党建工作
人民陪审
执行视窗
专题报道
法律实务
法院文化
执行公告
法治热点
司法考试
图文直播
法律服务
电子杂志
法院公告
图说世界
博 客
论 坛
时 评
调 查
中国法院视频台
中国法院网新版正在测试中,欢迎广大网友点击浏览。
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

“文物鉴定乌龙”折射出鉴定法规缺失
作者: 李二焕    发布时间: 2012-02-29 14:37:03



AD IN PAGE
    2011年,在北京中嘉国际拍卖有限公司于1月9日举行的“古玉雅集古代玉器专场拍卖会”上,一件汉代青黄玉龙凤纹梳妆台及坐凳以2.2亿元成交。而这一天价神话却在一年之后被戳破。这套拍品出具鉴定证书的周南泉则称鉴定结论无误 。(《中国经济周刊》2月28日)

    从去年闹得沸沸扬扬的“金缕玉衣”到今年的开年大戏“汉代玉凳”,文物鉴定的乌龙闹剧不断上演,而起推波助澜作用的竟然是中国最权威的泰斗级鉴定专家。前者被原故宫博物院副院长等5位专家估价24亿元;后者被76岁的故宫博物院研究员周南泉估价2.2亿元,而就在越来越强的质疑声中,中国收藏家协会玉器委员会主任姚政发文称2.2亿便宜了,10个亿都不止。如此天文数字,专家们只需在鉴定评估报告上签个字就确定了。至于如此鉴定的标准是什么?有无经过合法的鉴定程序?谁对这个签字负责?对虚假鉴定施以何种惩处?这一切盖因当前没有一部完备的文物鉴定法规,所以一旦出事,当事专家说鉴定结论无误。至于到底有误还是无误,皆难从法律上认定追责。

    笔者认为,法律作为一种社会规范对人们的行为具有指引和强制作用,通过设置法律义务,要求人们作出或抑制一定行为,使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限;通过制裁违法行为来强制人们遵守法律,告诫社会成员必须循法而行,否则,就会受到法律的严惩。当前的文物鉴定行业,正缺少这种对从业者进行引导和规范的行业法规。由于法规制度的缺失,对文物虚假鉴定者无从追责,使得其他专家可以在文物鉴定时毫不顾忌职业道德,随意报价、照顾人情,乃至进行利益交易,这不仅给一些投机者利用权威鉴定机构的高估价搅乱艺术品市场以可乘之机,阻碍了整个文物艺术品行业的发展,还会导致诸如洗钱等犯罪行为的发生。

    希望有关部门尽快制定与文物鉴定相关的法规,对鉴定的监督管理体制、鉴定的性质与效力、鉴定的程序、鉴定人及鉴定机构资格、鉴定人的权利和义务、鉴定回避、鉴定的法律责任以及鉴定纠纷的解决机制等做出明确规定,如此便可在每一个文物鉴定从业者心底上建立起一道坚不可崔的思想行为防线。接下来,只要做到有令必行,有禁必止,便可收到欲方则方、欲圆则圆的良好规范效果。



来源: 中国法院网
责任编辑: 刘帆

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
提倡“围观执法”尚需三思
为老百姓保驾为公共利益护航
让人民法庭真正“红”起来!
春节的快乐与春运的苦难
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2012 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited