英文版 |
高级查询
| 邮箱用户名: 密码:
|
最高人民法院 法官举报中心 知产文书 被执行人查询 人民法院报 国家法官学院 法研所 出版社 人民司法 法院联合购物
法院新闻
新闻中心
视频台
案件库
法院领导
法院在线
法律文库
裁判文书
党建工作
人民陪审
执行视窗
专题报道
法律实务
法院文化
执行公告
法治热点
司法考试
图文直播
法律服务
电子杂志
法院公告
图说世界
博 客
论 坛
时 评
调 查
中国法院视频台
中国法院网新版正在测试中,欢迎广大网友点击浏览。
  现在位置:红色历程 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

纪念建党90周年特别报道七:置身于祖国的心脏
发布时间: 2011-06-28 10:54:25



AD IN PAGE

   【红色历程】

北京市人民法院:焕发人民司法新活力

图为位于司法部街72号的原北平市人民法院办公楼。

 

图为北京市高级人民法院审判大楼。

    新中国成立前夕,北平和平解放,原国民党的司法机关被北平军事管制委员会所接管。1949年3月18日举行接管仪式,北平市人民法院正式成立。1950年1月27日,北平市人民法院正式更名为北京市人民法院。

    建基立业

    成立之初,北京市法院的中心任务是镇压反动派的阴谋活动,保护祖国财富及人民的生命财产,建立革命新秩序。当时全市法院不足200人,出去办案主要靠自行车和步行,审判方式是“自审自记、审记不分、刑民不分”。当时推行的经验是“集体调解”,最高人民法院和司法部称它是“打破了旧的一套形式主义脱离群众的办案公式,创造属于人民司法的新工作方法。”

    1954年9月,《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国人民法院组织法》公布实施,人民法院的审判工作步入法制化阶段。1955年4月28日,北京市高、中级法院公告成立,全市审判机构从市、区两级法院改设为高级、中级、基层三级人民法院,各级法院从隶属同级政府转为接受同级人民代表大会监督。1954年至1956年,全市各级人民法院通过审判活动保障全市完成对农业、手工业、资本主义工商业进行社会主义改造,在继续开展镇压反革命运动的同时,建立起公开审判、陪审、回避、辩护等基本审判程序制度,法院的组织建设、思想建设和业务建设都取得了明显进展。

    艰难岁月

    1958年,开始了全国性的“大跃进”运动,审判工作的一些主要原则和制度无法正常执行。1963年,第一次全国民事审判工作会议和第一次全国刑事审判工作会议相继召开,最高人民法院分别就民事、刑事审判政策和相关审判程序提出了意见。北京市人民法院贯彻执行会议精神,以经验介绍、总结、规定等多种形式严格规范审判活动,坚持“依靠群众、调查研究、调解为主、就地解决”16字方针,深入开展调解工作,扩大审判工作的群众基础,使法制建设又回归到正常轨道。

    1966年开始的十年“文化大革命”给共和国的政治、经济、社会生活带来了严重的负面影响,人民司法工作遭到严重破坏。一大批长期从事审判工作的干部受到无情迫害,绝大多数审判人员被下放到农村插队劳动,接受贫下中农再教育。此间强调审判机关是专政的工具,只办理刑事案件,不管民事案件,把许多应由法院处理的民事纠纷推出不管,“下放”给群众组织或当事人所在单位解决,民事审判工作基本取消。

    峰回路转

    1978年12月,党的十一届三中全会召开,共和国也迎来了民主与法制建设的春天。

    十一届三中全会后,北京市各级人民法院开始拨乱反正,全面复查和纠正建国以来判处的冤假错案,这些对于治愈十年内乱给人民造成的巨大创伤,促进安定团结,调动一切积极因素投入社会主义现代化建设,起到了很大的积极作用。

    由于“文革”负面影响,改革开放初期,社会上恶性刑事案件频发。在北京市委和最高人民法院的部署下,北京市法院分别于1983年8月、1984年8月和1985年8月开展了三次“严打”战役,共审判各类刑事犯罪分子25325人。此后,中央在1996年和2001年又进行了两次“严打”活动,有效地维护了社会正常秩序。

    改革开放让中国经济走上快速发展之路,但同时由于社会转型时期一些腐朽思想的影响,经济犯罪特别是贪污贿赂犯罪也呈现出大幅上升的趋势。1989年以来,北京市法院顺应国情民意集中审理了一大批职务犯罪案件。如全国人大常委会原副委员长成克杰受贿案、云南省原省长李嘉廷受贿案、贵州省委原书记刘方仁受贿案等。

    与此同时,北京市法院充分行使审判职能,还依法公正处理了数百万件的民商事纠纷、知识产权纠纷、行政侵权纠纷和执行案件,这些案件的公正审结取得了良好的社会效果和法律效果。

    改革发展

    多年来,北京市法院在继承中创新,在开拓中前行,绘出了一幅气象万千的改革画卷。推进合议庭配置改革,对审判长、法官助理和书记员进行科学配置;实行知识产权、刑事和商事案件裁判文书上网公开,启动网上庭审直播系统,从内容和形式上全面推进审判公开;建立市高院统一管理和协调的执行体制,探索执行实施权和裁决权两权分离、相互制约机制;推行院、庭长办案制度,完善案件流程管理机制,推广以诉前和解模式、“商事审判双主动工作模式”、“四点一线调解模式”等为代表的多元化纠纷解决机制。 这些创新举措,符合审判工作规律,体现改革发展方向,有力地推进了我国司法改革的历史进程。

    沧海桑田一瞬间,甲子轮回六十年。在岁月的流痕中,建院时曾经意气风发的年轻法官如今已是满头银发,当年的小院落已变成气势恢弘的审判大楼;最初的审判法庭从简陋的小桌方凳变成了宽敞庄严的法台法椅;曾经的大檐帽、肩章演化成更能体现法官职业特色的法袍、法徽……但是,法官们司法为民的情怀没有改变,无私奉献的精神没有改变,崇法护法的理念没有改变……所有这些都将薪火相传,永远伴随着北京法院人在法制建设的道路上不断前行。

    本版文字及图片均为屠少萌、鲍雷、刘玉民、姚学谦采写拍摄
 
不同时代的北京法官风采

 

图为解放初,北京法官宣判时的场景。

图为上世纪70年代北京法官徒步下乡办案。

 

图为上世纪80年代北京法官骑自行车办案。

 

图为新世纪北京法官着法袍开庭。

平反冤假错案的一段往事

    1975年从部队专业后到法院工作的杨宝海亲身参与了冤假错案的复查平反工作,那个时代办案的场景至今还时常浮现在他的脑海里,他为记者讲述了当年曾办理的一个案件:

    “1958年,当事人刘军在门头沟工作。他因在集体劳动中被发现有弄虚作假的嫌疑,被判处管制三年。1980年,我在复查时发现了这起冤假错案。但是时隔20多年,刘军应当70多岁了,他在哪,是否还健在都是未知数。怎么办呢?绝不能放过一起冤假错案!我们决定亲自去找。”

    “我和另一名同事按照卷宗的记载来到河北省肃宁县,因为不知道刘军的具体住址,唯一的办法就是到公安局查询户籍。当户籍处的干警把一摞姓名为刘军的户籍卡放在我们面前时,我们十分为难:到底哪个才是我们要找的刘军呢?根据卷宗,我们挑出几个年龄相仿的,记下具体的乡镇和村落的名称,然后向县招待所的人员打听到大概的方位。第二天,天蒙蒙亮,我们便骑上自行车,按照记载的村落,挨个寻访。在坑洼不平的道路上骑行,边走边打听,找到的人要么已经不在人世,要么从未来过门头沟。当时,我就想,不到最后一刻绝不能放弃。功夫不负有心人。在傍晚的时候,我们敲开一家的大门时,一位白发苍苍的老人走了出来。当我们说明来意后,老人用颤抖的双手紧紧握住了我的手,原来这就是我们要找的刘军。”

    “‘二十多年过去了,没想到党和政府还记着这事。感谢政府,感谢北京的法官,感谢你们!’老人激动得泪流满面,他的儿女们也都闻讯赶来,纷纷表达谢意。”
 
我为当事人学手语

    在北京市丰台区人民法院立案庭,有个残疾人优先窗口。法官孙茹贤能用手语和聋哑人交流,帮助他们立案打官司,一度成为众所周知的新闻人物。

    孙茹贤告诉记者,1990年的时候,她遇到了一件离婚案件,双方当事人都是聋哑人。这个案件在她审判工作当中还是初次遇到,交流上带来了一定的困惑。“当时,我就想,作为一名人民法官应当承担的社会责任。人民法官不仅审理案件要优秀,质量要好,同时要有为社会群体服务的本领,在这里就要掌握能为聋哑人服务的本领。”

    孙茹贤开始在业余时间自学,她一边到聋哑学校听课,一边在与聋哑人交流中自学。天长日久,孙茹贤与她帮助过的聋哑人成了朋友,他们亲切地称她孙姐。

    一名聋哑人说:“我不在乎她手语水平有多好,关键是她作为一名法官,主动地学手语,就是要听我们的心里话,想知道我们的难处,她这是尊重我们的人格,尊重我们这些人,在诚心诚意地帮助我们。”
 
    【档案馆】

 

图为1951年,充当美国间谍企图炮击天安门的七名案犯接受审判。

 

图为1983年“严打”期间,北京法院公开宣判大会的场景。



来源: 人民法院报
责任编辑: 陈秀军

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·赞党 ·金乡法院:建党90周年 为老党员送去慰问金
·江西高院庆祝建党90周年 ·中国喜迎四大项目创出世界“最”记录
·庆祝中国共产党成立90周年大会隆重举行 胡锦涛发表重.. ·全国法院热烈庆祝建党90周年
·争做“公正廉洁为民”的模范 争当伟大事业的建设者捍.. ·纪念建党90周年特刊 跨越90
·纪念建党90周年特别报道九:行走在“公正司法、一心.. ·庆祝中国共产党成立90周年文艺晚会《我们的旗帜》在..
宛如平常一支歌(附图)
先锋亮在岗上
第二十次全国高校党建工作会议在京召开
淡泊宁静明己志 朱笔法槌显公正
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2012 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited